Kielce, dnia 02.03. 2010 r.

DAG-1/222/02/10

Zawiadomienie

o wyborze najkorzystniejszej oferty

          Wojewódzki Dom Kultury im. J. Piłsudskiego w Kielcach  25-033 Kielce ul. Ściegiennego 2,  informuje, że zakończył ocenę oferty w prowadzonym postępowaniu  na „Całodobowa ochrona fizyczną osób i mienia Wojewódzkiego Domu Kultury w Kielcach oraz obsługę urządzeń ochrony technicznej” .

Wypełniając zobowiązania wynikające z dyspozycji art. 92 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.)  Zamawiający informuje, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego najkorzystniejszą ofertę złożył Wykonawca;

EKOTRADE Sp. o.o.

08-850 Warszawa, ul. Prosta 2/14 Przedstawicielstwo w Krakowie

30-133 Kraków, ul. J. Lea 116 Tel. 012/637 83 44 fax 637 56 43

Który otrzymał 100 pkt. (wartość brutto 262 800,00 zł) jedynym kryterium była cena.

Pozostałe oferty ważne i punktacja;

Wykonawcy wykluczeni z prowadzonego postępowania;

1.     Wykonawcy „DAK” Dariusz Kiciak  25-015 Kielce, ul. Złota 23/101 Tel. 041 347 22 60/61 Fax 347 22 60,  Oddział; 28-100 Busko Zdrój Oś. Leszka Czarnego 1/41  Tel. 041 37 08 147 fax 37 08 148

Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień i nie uzupełnił oferty dlatego też zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy wykonawcę wykluczono z postępowania, a ofertę uznano za odrzuconą (art. 24 ust. 4 ustawy)

W ofercie tego wykonawcy  zakwestionowano spełnienie warunku  wymaganego doświadczenia związanego z wykonaniem usługi w zakresie ochrony w budynku ( obiekcie o charakterze kulturalno – oświatowym, lub innym biorąc pod uwagę specyficzny charakter obiektu związany z dużą ilością przebywających osób trzecich w związku z różnymi imprezami) (pkt. 7.2.2 SIWZ).

Mając na względzie postanowienia wynikającej z art. 26 ust. 3 i 4 ustawy wezwano wykonawcę do złożenia w przedmiotowej sprawie wyjaśnienia lub alternatywnie uzupełnienia dokumentów, które potwierdzą spełnienie wymaganego warunku. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień i nie uzupełnił oferty w zakresie wymaganego doświadczenia.

2.     Przedsiębiorstwo Wielobranżowe  „KARABELA” Sp. o.o., Ul. Sokola 14; 39-400 Tarnobrzeg Tel/fax 822 28 22

Wykonawca został wykluczony  z postanowienia stosownie do postanowień art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy, a ofertę uznano za odrzuconą (art. 24 ust. 4 ustawy)

W wykazie osób stwierdzono, że wykonawca wskazał pięć osób które ukończyły 50 rok życia na dzień składania ofert, a zgodnie z zapisami pkt. 3.10 c), SIWZ należało wskazać osoby do 50 roku życia. Dlatego też zgodnie z postanowieniami art. 26 ust. 3 ustawy wezwano wykonawcę do uzupełnienia dokumentów, które potwierdzą spełnienie postawionego warunku. Wykonawca w wyznaczonym terminie uzupełnił ofertę o 4 nowe osoby które spełniają postawiony warunek oraz jedną osobę, która nie spełnia wymogu wiekowego.

Mając na uwadze postanowienia art. 94 ust. 2 pkt. 1a w związku z art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy umowa z wymienionym wykonawca zostanie podpisana  w dniu 09.03.2010 r.